• 台灣TWYLP代表參與Qatar國家館會議主持

    @OECD 台灣世界青年領袖計劃

    Transparency in Action: Qatar’s MRV System

    Participate in COP30@ASIA: Promote actions for sustainable development goals COP30@ASIA SDG Action Campaign
  • Join us, together promote sustainable development goals! COP30@ASIA SDG Action Movement COP30@ASIA SDG Action Campaign

    有時規則會阻止一位位台灣氣候倡議者,但我們希望能讓自己與世界繼續跑下去。

    今年在巴西貝倫舉行的 COP30,對我而言,是一次深刻而具有象徵意義的氣候治理里程碑。貝倫位於亞馬遜雨林門口,這裡不只是地理位置特殊,更象徵著全球氣候治理的重心,正從傳統工業國逐漸移向擁有生態資源與自然碳匯的新興國家。能夠在這樣的背景下參與國際談判與多邊對話,讓我對全球氣候政治的變化有了更直接的體會。

    今年的會議明顯呈現「多極化領導」的趨勢:巴西強化了其在森林治理與南方國家合作中的角色;歐盟仍以制度與規範定調全球方向;美國在氣候政策上的搖擺,使其領導力略顯保留;而中國則持續透過技術輸出、綠能部署與南南合作深化影響力。各方不再追求單一敘事,而是共同在限制與可能中尋找平衡。

    我最深的感受是:氣候治理已從「談判」走向「執行」,從「宣示」走向「驗證」。無論是 NDC 3.0、Article 6 碳市場,或全球適應與賦權議題,都顯示真正的挑戰不再是共識,而是如何落地、如何確保行動品質、如何讓每一國家的努力被看見並被承認。

    在巴西參與 COP30,不只是一場會議,更像是站在世界氣候治理轉折點上的見證。

    @巴西 COP 30會議

  • 即時現場報導

    獨家:COP30會前會 大公開 | G77 閉門正式會議直擊

    G77 正式閉門會議

    氣候行動如何兼顧社會公平?

    COP30 強調「公正轉型(Just Transition)」原則,要求在減碳過程中保障勞工權益、創造綠色就業與教育機會。

    如何防止企業「假永續」?

    COP30支援國際永續準則(ISSB、TNFD)落地實施,推動第三方驗證、公開揭露與AI審查系統,以防止漂綠(greenwashing)。

    為何COP會議會如此緩慢?

    為什麼COP會議進展緩慢?

    因為需全球共識,且涉及政治、經濟、主權利益。COP30主張「多層級行動」(multilevel action)——讓城市、企業、青年、民間組織同時成為決策參與者,以加速落實。

    Negotiations are slow due to complex geopolitics. COP30 pushes “multi-level climate action,” involving subnational and civil actors for faster implementation.

    碳市場是否真能成為氣候解方?

    COP30 將針對《巴黎協定》第6.4條的「國際碳市場規則」達成最終定稿,重點在防止「重複計算」與「假減排」。透明化與監管將是重點。

    The Article 6.4 market mechanism aims to ensure integrity — avoiding double counting and fake offsets — making carbon markets credible and accountable.

    COP30會前會 / G77 正式閉門會議

    COP30正推動建立「公平差異化(CBDR)」的新版本,使發展中國家在獲得資金與技術支持下仍能兼顧減碳與成長。

    Differences stem from unequal capacities. COP30 emphasizes a renewed “Common but Differentiated Responsibilities” framework, balancing fairness and ambition.

    為何COP30在巴西貝倫

    為什麼COP30會在巴西貝倫選在亞馬遜流域舉行?

    因為亞馬遜雨林被視為「地球之肺」,吸收全球約5–10%的碳排放。巴西作為熱帶雨林保護的關鍵國家,其舉辦COP30的象徵意義重大——讓氣候談判「回到自然的心臟」。本次會議主題強調「從亞馬遜出發的全球氣候正義」,希望凸顯全球南方的聲音,推動以生態為本的發展

    富國應該為氣候災害支付更多補償金嗎?

    COP30延續COP27創立的「損失與損害基金(Loss and Damage Fund)」,巴西主張應加速資金發放並擴大至氣候移民與基礎設

    Wealthy nations bear historical responsibility. COP30 expands the Loss & Damage Fund to support vulnerable nations with recovery, relocation, and adaptation.

    全球統一碳市場誕生?

    能否建立全球統一的碳稅制度?

    雖然難以全球統一稅率,但COP30討論中的「國際碳定價原則」將為各國提供指導方向,以免碳泄漏與貿易扭曲。歐盟CBAM即為示範案例。

    A global carbon tax is unlikely soon, but COP30 seeks harmonized principles to align carbon pricing and prevent trade distortion — the EU’s CBAM is a key reference.

    從「承諾」變成「行動」

    「實踐」「包容」「創新」作為主軸

    COP30是 Paris Agreement (巴黎協定)實施路徑中的關鍵節點

    Paris Agreement 已過 10 年、氣候變化影響加劇、「差距」越來越明顯

    COP30提升國家承諾(NDCs)與擴展至「全球決定貢獻」(GDC)

    特別強調森林、原住民、城市、循環經濟等。地方、城市、社區如何成為參與主體,而非僅國家層面。

    (涵蓋城市、地方、企業、青年)

    轉載:【鳳凰全球觀察團 GLOBAL INSIGHTS】

    馬克龍抵達巴西出席聯合國氣候大會 與巴西民眾擁抱合影,非常親近 11月5日 巴西

    鳳凰網國際

    馬克龍抵達巴西出席聯合國氣候大會,街頭與民眾親密擁抱合影。#馬克龍 #巴西

    帳號資訊:鳳凰網國際

    來源:法國媒體 Brut.

  • Section image

    China’s Evolving Climate Role at COP30 – Concise English Version

    Within the emerging dynamics of COP30, China is strengthening its climate influence not through traditional “chair-style leadership,” but through a more pragmatic and widely accepted model of cooperative engagement. Rather than seeking to dominate negotiations, Beijing increasingly positions itself as a provider of scalable solutions, affordable green technologies, and South–South partnerships that support developing nations in meeting their NDC commitments.
    This shift—from symbolic leadership to functional, implementation-driven cooperation—allows China to shape global climate governance by enabling others to act. In doing so, it contributes to a more multipolar and collaborative climate order, resonating with countries that prioritize practical support over political posturing.

    從「行動議程」到「行動裝飾」:氣候多邊主義的泡沫化 ~ 11/12 @ COP30

    COP30 的「行動議程主題空間」開放當天,超過 400 個國際合作倡議、100 個加速方案齊聚展示,並出版《2025 全球氣候行動年鑑》。

    這場景象象徵「氣候治理民主化」,卻也讓人憂慮:行動的碎片化與敘事的空洞化,正在取代制度性改革的嚴肅辯論。


    我們看到各種 NGO、科技公司、地方政府「競演」式的展示,

    但沒有看到:


    新的《氣候融資協定》框架;

    對 Article 6 碳市場規範的突破;

    或對「損失與損害基金」實際運作的問責。

    所謂「創新空間」成為一場氣候品牌的嘉年華。多邊主義的精神正在被展覽化、消費化。


  • 新焦點?

    Asia SDG Action Campaign

    Section image

    公平差異化(CBDR)

    COP30正推動建立「公平差異化(CBDR)」的新版本,使發展中國家在獲得資金與技術支持下仍能兼顧減碳與成長。

    共同但有區別的責任原則,「公平差異化」CBDR)是1992年在里約熱內盧地球峰會上《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)正式確立的一項原則。

    Section image

    國際氣候政策分析師

    我們的政策分析師專注於研究與可持續發展相關的政策,提供專業建議。

    損失與損害基金如何運作?

    由世界銀行暫代管理,COP30計畫成立永久秘書處,並擴增私人部門與主權基金的參與,以確保長期穩定資金來源。

    藍碳(Blue Carbon)是否成為新焦點?

    COP30將強化海洋碳匯議題,支持紅樹林、海草床與濕地的碳吸存計畫,並探索「藍碳信用」制度。

    Section image

    Asia COP30 NGO 協調員

    我們的民間合作NGO協調員負責與國際社區合作,促進可持續發展的實踐。


    住民族在氣候決策中能有什麼角色?

    亞馬遜地區擁有豐富的原住民智慧。COP30將設立「Indigenous Pavilion」及專屬諮詢委員會,確保原住民知識納入生態治理。

  • Section image

    COP30 G77-2025

    國家級別會前會

    11/8 閉門會議

    推動國際合作

    G77 促進各國政府之間的合作,以推動可持續發展目標的實施。

    候行動如何兼顧社會公平?

    COP30 強調「公正轉型(Just Transition)」原則,要求在減碳過程中保障勞工權益、創造綠色就業與教育機會。

    Section image

    11/10-21 COP30 全球社會參與

    在COP30行動中,提升公眾對全球氣候治理的認識。

    推動教育

    COP30 提倡「From Pledge to Action」運動,鼓勵公民從承諾走向實踐。

    每個人都能成為氣候行動者:減少浪費、選擇低碳交通、監督政策、參與社區行動。

    Section image

    COP30 將針對《巴黎協定》第6.4條的「國際碳市場規則」達成最終定稿

    The Article 6.4 market mechanism aims to ensure integrity — avoiding double counting and fake offsets — making carbon markets credible and accountable.

  • 氣候行動的未來,不在於展覽多少創新專案,而在於國家、企業與地方能否共同承擔「真實的變革成本」。

    只有當政治意志與社會信任重新對齊,COP 不再只是慶典,而能成為人類文明「自我修正」的契機。